跳到正文

更多文章

影响力日常操作系统:21天习惯养成计划 从技能雇佣者到价值创造者 互惠账户的运营 影响力的三层架构 组织的注意力经济学
与光同尘

我做咨询,见过很多人。

他们来,大多是因为遇到了一个具体的问题。怎么跳槽,怎么升职,怎么在某个处境里找到出路。我们聊,我给出一些判断,他们觉得有用,然后离开。

但我知道,很多人过段时间还会遇到相似的问题。

一个人反复遇到相似的问题,往往不是因为运气不好。是他看世界的方式没有变。解决了这件事,下一件事还在等着他。头痛医头,一直医下去。

市场上有大量的内容在做这件事。课程,方法论,各种承诺快速解决某某问题的东西。它们卖得很好。人在焦虑的时候,想要的是一个快一点的出口,这很正常。

我自己做不来这个。

我有一套自己相信的东西,关于认知,关于怎么看自己和这个世界。我觉得它是真的有用的,用处在于能让一个人慢慢地、从根上变得不一样。但这种东西很难卖。它见效慢,说起来也不好听,没有什么立竿见影的承诺。

我有时候想,是不是应该顺着市场走一走。那边有钱,也有人,顺着走并不丢人。

但每次想到这里,就会想起那些来找我的人。他们解决了今天的问题,明天还在原地。我坐在那里,心里清楚,却给了他们一个短的答案。这件事让我难受。

我出来自己做事,快两年了。

这两年我一直在想一件事,就是一个人怎么同时对三件事负责。

对自己的事业负责。对家人负责。对自己负责。

这三件事说出来像是一回事,其实不是。它们经常互相打架。

我有家人,有爱我的人。他们是我的牵挂,也是我的压力,某种程度上也是我想活好这一生的原因之一。但我知道,不能把他们当成唯一的理由。一个人把所有的出发点都压在别人身上,时间长了,会变形的。你会开始怨,怨那个你最爱的人,因为是他让你不得不这样活。这不公平,对他,也对你自己。

所以要有自己的理由。

但自己的理由是什么,这个问题我想了很久,还没有一个干净的答案。我相信某些东西,相信它对人是有用的,相信慢慢改变一个人的认知比帮他解决一个具体问题更值得做。这个相信是真的。

但相信归相信,它能不能养活自己,养活家人,是另一回事。

这两件事之间的缝隙,我每天都要跟它相处。有时候觉得可以接受,有时候觉得很难。难的时候,会想要妥协一下,顺着市场走,先把钱赚了再说。但妥协完了心里又空,觉得自己正在慢慢变成那种我坐在对面就能认出来的人——有本事,但眼神是飘的。

我不想变成那样。

但我也没有办法完全不顾那些现实的重量。

人年轻的时候相信可以自由支配自己的命运。这个念头我也有过。后来才知道,命运这个东西,你能掌握的部分其实很小。大量的事情是被生活的重量压着走的,不是你选的,但你得承着。

承着承着,人会想,这辈子就这样了吗。

我不知道答案。我现在能做的,是在这些都压着的情况下,还保留着那一点自己相信的东西,还愿意把它说出来,还愿意用自己的方式去做事,哪怕它暂时不被这个市场认可。

就这一点,可能是我目前能给自己交代的全部。


有人问过我,你说的那套东西,到底是什么。

我说不太上来。不是因为没想过,是因为想得太多了,反而不好用一句话讲。勉强说的话,大概是这样的:一个人遇到的大多数困境,表面上看是外部的——行业不好,领导不行,机会没来。但真正卡住他的,往往是他自己。是他看待事情的方式,是他给自己讲的那个故事。

一个人相信自己是被亏待的,他的每一个决定都会带着怨气。一个人相信世界是零和的,他永远在防别人。这些东西不写在脸上,但你跟他聊半小时就能感觉到。像一层雾,罩在他身上,他自己看不见。

我做的事情,说白了,就是帮人看见那层雾。

但这件事很慢。你不能指着一个人的鼻子说,你看,你的问题在这里。他不会听。就算听了,也不会信。就算信了,也不会马上变。人的认知是长出来的,不是装上去的。你得陪他走一段,让他自己在某个瞬间突然觉得——哦,原来是这样。

那个瞬间不是我给的。是他自己到了那里。

我只是陪他走了一段路。

这种事,怎么定价呢。怎么写在课程大纲里呢。怎么拍成一条三分钟的短视频,让人看完就想付款呢。

做不到。

所以我一直在一个很别扭的位置上。我知道自己手里有一个有价值的东西,但我不知道怎么把它交到该拿到它的人手里。这中间隔着一道市场的门,门上贴着规则:你要有清晰的卖点,你要有可量化的结果,你要让人三秒钟看懂你能帮他什么。

我理解这些规则。甚至尊重它们。它们不是坏的,它们是效率的产物。但我做的事情恰好不在这些规则里面。

有一段时间,我试过包装。把自己的东西翻译成市场能听懂的语言。什么认知升级,什么底层逻辑,什么破局思维。说出来我自己都觉得假。不是这些词本身有问题,是当我用它们的时候,我知道我在说一个简化过的版本,而那个简化的过程恰好把最重要的东西去掉了。

就像你把一棵树的照片打印出来,颜色对,形状对,但它不是一棵树。

后来我不太这样做了。

不是因为我清高。是因为我发现,当我用那种语言说话的时候,吸引来的人,恰好是最不需要我的人。他们要的是那棵打印出来的树,拿回去挂在墙上,觉得自己拥有了一片森林。而真正需要走进森林里的人,反而被这些包装挡在了外面。

这是一个很小的发现,但对我很重要。

它让我意识到,做这件事,可能注定就是窄的。不是所有人都需要它,也不是所有人都准备好了接受它。来找我的人,得是自己先走到了一个地方——他已经试过了快的办法,发现不管用;他已经解决过很多次具体的问题,发现问题还在;他开始隐隐觉得,可能是自己哪里需要变一变,但不知道从哪里开始。

这种人不多。但他们存在。

我现在做的,就是等他们走到我面前来。

说 ” 等 “,好像很被动。但其实不全是。我在等的同时,也在做一些事。写东西,录东西,把我的想法一点一点放出去。不是为了引流,不是为了转化,虽然客观上它也在做这些事。更多的是,我在留一些路标。让那些正在往这个方向走的人,经过的时候能看到——哦,这里有一个人,想的事情跟我差不多。

这就够了。

我爸以前跟我说过一句话。他说,做人要有做人的样子。我小时候不懂这句话,觉得是废话。后来出来工作,在公司里待了十来年,看见了很多人慢慢变成了没有样子的样子。不是他们不好,是那个环境不允许你有样子。你有样子,你就是一个不规则的零件,系统不喜欢你。

我现在自己做事,没有系统了。没有人告诉我该怎么活,该做什么样的事,该赚多少钱才算成功。这是自由,也是荒野。自由的意思是你可以选,荒野的意思是你选错了没有人接着。

在这片荒野里,” 做人的样子 ” 这句话反而变得清楚了。

它不是什么大道理。就是你知道自己在干什么,知道自己为什么干这个,知道自己不愿意为了什么而放弃什么。这些事情你心里有数,不用说给别人听,但你得对自己说得清楚。

说得清楚,就能走下去。

与光同尘,这四个字是老子的。原话是 ” 和其光,同其尘 “。意思大概是,你不用非得站在光里面让所有人看到你,也不用觉得活在尘土里是一种失败。光和尘本来就是混在一起的。你在尘里做事,但你心里有光,这就行了。

不是每一种光都需要被人看到。

有些光就是照给自己的。你知道它在,你靠着它走路,这就是它全部的意义。

哪天它也照到了别人,那很好。没照到,也不遗憾。

我今年的状态,大概就是这样。不确定接下来会怎么样,不确定自己正在做的事能走多远,不确定这条路最后通向哪里。但我确定一件事——我还在走,还没有停下来,还没有变成自己不想成为的那种人。

这件事本身,可能就值得写下来。

——与光同尘

Elazer (石头)
Elazer (石头)

11 年数据老兵,从分析师到架构专家。用真实经历帮数据人少走弯路。

加入免费社群

和数据从业者一起交流成长

了解详情 →

成为会员

解锁全部内容 + 知识库

查看权益 →
← 上一篇 BI分析师高频面试真题 下一篇 → 数据产品经理高频面试真题